手机引雷是伪命题 防雷专家否认

seojiangjia

雷雨天气打手机有可能会引来雷劈?多数防雷专家认为,“手机引雷”是无稽之谈、伪科学。 今年6月,湖北随州两名青年在大树下避雨,一声炸雷过后造成一死一重伤。报道称,据气象专家调查,惨祸发生时,其中一青年正在拨打手机。今年7月,四川绵 阳一村民在用手机接电话时,被雷击中当场死亡,报道中又认定,手机是引来雷击的罪魁祸首。难道手机真的会引雷上身? 观点PK 支持者说:电磁波为雷电提供通道 北京大学物理学院大气科学系刘树华教授是支持“手机引雷”说的专家之一,“手机接收信号的过程是接受电磁波,相当于为雷电搭建了入地的通道,有时候会把雷电引下来,特别是危险地区,比如加油站下雨天不要打手机。”刘树华教授说。 据介绍,雷电天气发生时,云层中积累了大量的正电荷,而地面则产生大量的负电荷,“手机产生的电磁波相当于提供了一个通道,让正负电荷相接,从而会瞬间把雷给引下来。”刘树华教授还表示,手机即使不处于工作状态,只要和基站之间有电磁波的产生和接收,也可能引发雷击。对于防雷专家提出的电磁波信号相当弱不会引雷的说法,刘树华称:“即使能量弱,也会提供雷电通道。” 北京理工大学教授朱培也曾表示,电磁波在潮湿大气中会形成一个导电性磁场,极易吸引刚形成的闪电雷击。 反对者说:手机引雷是“国际笑话” 然而, “手机引雷”说却遭到众多防雷专家的反对,认为这种说法违背了科学规律,忽视了事件的本质。 手机电磁波不是导体 江明礼 空军航空气象研究所防雷中心专家 “手机引雷”是国际笑话,我们雷电防护委员会的委员都认为“手机引雷”是无稽之谈。电磁波在我们生活的空间中无处不在,如果手机电磁波能引雷,那么雷雨天广播电视应停播,因为基站功率更大,更会引雷,而事实上不是这样的。假如电磁波是导体,那么电视塔这些发射出去的电磁波高度远高于避雷针,避雷针还能起作用吗? 手机不能引雷 马宏达 中科院电工研究所教授 手机不会像避雷针一样能把雷给引下来。空气只有在被电离后,才会由绝缘体成为导体。光也是一种电磁波,但并不会使空气分子游离,从而导电,比如你下雨天拿着手电筒照天空,会引雷上身吗?当然不会。手机电磁波的波长比可见光要长7?觸8个数量级,频率更低,能量更弱。既然可见光不行,那手机电磁波更不可能使任何气体分子游离的。 遭雷击是因地势而非手机 刘寿先 国内著名防雷厂商四川中光科技集团总工程师 手机用户之所以遭雷击,是因为所处位置相对于周围环境处于制高点,并非是因为手机。美国已经做过这方面的试验:雷电天气下把几十公斤的牛肉放在室外,然后把几十只处于工作状态下的手机放在牛肉上,结果一切表现正常,证明手机不会引雷。 专家提醒 该如何正确避雷? 卫星电视接收器:现在一些市民私自安装了卫星电视接收器,如果装在楼顶至高处,可能会引雷,这样的事故每年都会发生。其实解决方法很简单,刘寿先介绍,可以在接收器3米远的地方安装避雷针,同时在接入室内的馈线上安装避雷器。 固定电话:江明礼表示,手机不会引雷,固定电话倒是能引雷,“几公里外的雷可能会通过电话线进入室内,特别是在农村地区,电话线相当长而且有的直接裸露在外。”防范方法也很简单,就是安装电话线防雷器。 家用电器:宝山区气象局副局长周厚荣则提醒,除了为电器、安装电话避雷器外,没有安装避雷装置的家庭可以拔掉所有的插头“以绝后患”,也不失为一种简便有效的应急避雷措施,记得拔下电视机机顶盒的天线和电视机机顶盒电源线,仅关闭电源是没有用的。 人体:上海市气象局防雷中心总工程师黄晓虹表示,雷暴天气户外人员应该尽快进入建筑物内躲避。野外空旷地、市区内的广场、公园、露天泳池等都是雷电天气时的“禁区”。如果周围实在没有建筑物可以躲避的情况下,尽量找一块较低洼又不积水的地方蹲下。此外,烟囱、孤立的大树、电线杆,甚至屋檐下都不宜停留。同时将金属柄的雨伞、高尔夫球棍等都扔掉。 文/科学松鼠会

395122845

学习了 防雷论坛给您留言: 感谢您的回复哦！希望多在论坛逛逛，给我捧捧场啊！

特妙防雷网

生活中的防雷尝试大家真的需要好好了解，那是对自己负责，感谢楼主分享啊！