雷击人身伤害与防雷知识要点

中国防雷人

　

摘 要：本文从直击雷发生和发展的过程，分析和介绍了各种雷害事故的类型与特征，以利于人们在雷击条件下保护自身的安全。
关键词：直接雷击，雷击伤害，雷电感应电流，雷电感应电压，电容分压，旁侧闪击，接触电压，跨步电压

1、前言
我国地大物博，雷害事故频发，每年都有数以千计的人们遭雷击伤亡，其中死亡数百例。在我们加强对建筑物和各种工业设施的防雷保护的时候，我们还应充分注意对人，对我们自身的防雷保护。学习和了解起码的雷电和防雷知识对每个人来说都是必须的。本文旨在帮助大家认识雷害事故的发生条件，并学习必要的自我防雷保护知识。
2、雷击伤害事件的概率
雷击伤害事件是我们生活中常听说和常遇到的事件。尤其在我们现代社会，一方面我们对防灾减灾越来越重视，另一方面，社会信息的传播也极为迅速，那里出现了雷击伤害事件，社会新闻媒体就立即报导开来，人们就立即知晓。
2004年我国部分地区的雷害情况如下：
我国去年因雷击伤亡约6000人，其中死亡3000人，由于雷击引发的火灾、设备损毁等带来的经济损失约70亿人民币。以此计算雷击死亡几率为百万分之2.3。
云南省2004年因雷击造成的人身伤亡事故就达57宗，死亡48人，伤39人。
四川省2004年前八个月雷击累计造成30人死亡、近40人受伤，造成直接经济损失500多万元。
贵州省2002年因雷电灾害导致69人死亡，40多人受伤，经济损失8000余万元。2003年死亡20人，受伤25人，经济损失近7000万元。
广东省2004年共发生雷灾事故2179宗，造成人身伤亡事故110宗，受伤114人、死亡98人，均比上年大幅上升了1～2倍，伤亡人数为近50年来之最。雷灾造成直接经济损失1.8亿元，间接经济损失近15亿元，均比去年上升。
河南省2004年前8个月，除濮阳市外，河南全省17个省辖市约发生雷灾135起，据不完全统计，雷灾共造成15人死亡、16人受伤，直接经济损失在40万元以上的7起。
湖南省溆浦县山背村是一个“雷击村”，这是一个瑶汉杂居的边远贫困山村，海拔在60-1400米之间，共有21个村民小组，507户近2000人。因其特殊地理环境和气候特征，自古以来，山背村就是雷击多发地。自1979年以来，先后被雷击打死11人，打伤143人，打死打伤耕牛20头，击毁电视机150台次，村里变压器先后11次被雷电击毁，并数次击毁房屋、家具、树木、庄稼、田地。
好像现在的雷击伤害事件比以前更多了似的，似乎越来越多了似的？其实，雷击伤害事件是一种小概率事件。一个人被雷击身亡的可能性有多大呢？我们可以将它与某些我们常见的同样是小概率的事件相比较：一个人被蛇咬，被鲨鱼咬的可能性有多大？飞机从天上掉下来，核电站出事故，这些事件的几率有多少？或者说，人们买彩票，但获得大奖的几率又会有多少呢？
一个正常的人被雷击的可能性究竟有多大呢？我们都很关心这个与我们每个人的切身利益相关的问题。
在近年来的新闻报导中恐怖事件更是经常见到的，但是，人们遭遇恐怖事件的几率又有多大？英国首相马格丽特•沙彻尔夫人在1986年对美国旅游者说，在英国被恐怖分子袭击的机率不会比遭受雷击的机率更大。马格丽特•沙彻尔夫人世界上唯一的一位政治领导人，拿雷害与恐怖主义相比，这也表明她对雷害事故的了解和关心。
在美国，一项统计分析得出的结论是，人们被雷击的几率是709,260分之一，但是，赢得肯塔基彩票大奖的几率是5,245,786分之一。
明显地，在我们心目中雷击伤害事件是一项确定的极有可能发生的事件，而雷击事件的概率就是传达这种信念的尺度。但是这种尺度又有多少用呢？那就是一个普通的人确实存在遭受雷击的可能性。有一些传统的至理名言说道，被雷击的概率是在某些数字范围内浮动的，虽然缺乏经验的数据，而在很广的范围内流传着，这个概率在三百万到五百万分之一之间。可是，令人惊奇的是，美国《男人健康》杂志引证的数据却是10456分之一。为何会有这么大的差异？
我们在推导出一个正确的概率数据之前，需要更精确地定义我们的问题。是否是在人们的一生中被雷击的机会？或者是在一个给定的某些年内？或每次我们走出家门的时候？
让我们取一年的时间作为我们定义雷击事件概率的标淮时间。
在我国，由于缺乏系统地统计和分析雷击事件的研究文章和报导，本文也只能应用美国的一些数据来解释这个问题。关于美国每年受雷击的人数，芝加哥大学的急救医学副教授，雷电专家玛丽•安•库彭(Mary Ann Cooper)博士说，每年有300美国人被雷击致死。但是，美国国家海洋与大气管理局(National Oceanic and Atmospheric Administration)发表的数据是每年只有106人，而国家安全委员会(National Safety Council)给出的平均数据是100人，国家气象数据中心(National Climatic Data Center)披露的数据最小，才只有区区的41人。
相比之下美国国家健康中心(National Center for Health)的统计数据似乎更有力，因为它是基于国家的每三年期间的死亡证书的统计数据。这个数据是用雷击死亡数(1990年为89)除以国家的人口(1990年为248,709,873人)，得到1990年的雷击致死概率为2,794,492分之一。这说是说，美国在1990年被雷击致死的概率为二百八十万分之一。
可是，得出的这个数字有何种用处呢？在我们这样一个大国，东西南北差异极大，使用这么一个雷击死亡平均数又能给出多大准确性呢？
我们要明白，这是一种统计思维，我们不要为这个小概率数据产生误解，认为一个人遭遇雷击的可能性很小而不值得注意。避雷针的发明人本•富兰克林曾对此毫不介意，说雷电只能在你放风筝的时候吸起你的毛发。可是，另外两位研究者，Richmann和××，按他的研究雷电的方法去做，就被雷电击死。总之，我们不能因为雷击致死是一个小概率事件而轻视它，对它毫不介意。为了防灾减灾，我们各行各业，各级领导，我们每个普通老百姓，都要重视它，要随时随地都要有防雷和自我保护的意识。