2如果那SPD用多大的断路器来保护呢？
<P class=p0 style="MARGIN-TOP: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><FONT face=宋体>如果 SPD上通过5-9A电流10分钟内肯定烧毁，那SPD用多大的断路器来保护呢，厂家提供的配合表可不可采用？<BR>答：你如果选择了某SPD,并且大量使用这个SPD,那么你有资格考察一下或厂家提供热脱扣实验,否则任何配合表都是假的,包括检测报告[因为检测机关只对送检样品负责].如果你没有这个把握,那么一旦出现问题,你的用户要起诉你. 顺便说一下,有些SPD,在一定条件下可以实现热脱扣,但是由于机械设计不合理,不能实现远程报警开关工作,这个也是万分危险的,所以优秀SPD必须脱扣,还要实现远程报警功能!这是一个合二为一的问题.微型断路器最大的优点是分断后，通过人工可以实现恢复，即重复使用性比较好。通过上面的试验，可以看出微型断路器最大未分断电流比较小，原则上限于50KA以下使用，依据GB50343标准，在雷电流下小于[等于]40KA的电涌保护器上串联使用，如果大于40KA则不建议使用微型断路器。另外，微型断路器在40KA下自身的残余电压高达200-300V，微型断路器残余电压与电涌保护器残余电压之和构成了整个负载保护系统的残余电压，对于被保护负载构成了一定的威胁</FONT></SPAN></P><!--EndFragment-->
页:
[1]