fanglei5 发表于 2008-12-25 11:12:51

雷电造成大火 武汉“天灾”首案保险公司追偿请求被驳回

<BR><BR><FONT color=#003399><FONT style="FONT-SIZE: 15px"><STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 雷电造成大火 武汉“天灾”首案保险公司追偿请求被驳回</STRONG></FONT><BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; (楚天都市报)一起雷电事故造成大火灾,仓库货物被毁。保险公司向仓库主人及承租人支付赔偿金共计400余万元。此后,保险公司又将仓库主人告上法庭,追偿支付给承租人的370万元赔偿金。<BR>  昨悉,硚口区法院对这起武汉“天灾”追偿第一案作出一审宣判:驳回保险公司诉讼请求。<BR>  2005年1月,武汉一家家具公司将仓库租给一家经贸公司使用,双方在租赁过程中签订消防责任书,约定由经贸公司对经营场地的安全、防火等负责。次年9月19日,经贸公司就仓库存货向保险公司投保,保险标的为600万元,保期为一年。<BR>  去年4月22日凌晨2时许,该仓库发生大火,消防人员用3小时才将大火扑灭,但家具公司、经贸公司损失惨重。消防部门联合省气象学会雷电防护委员会专家勘测,认定:闪电直接击中仓库顶部,因仓库无防雷接地装置,雷电流无从泻放,导致仓库内易燃物起火。家具公司对火灾负有直接责任。<BR>  火灾发生后,家具公司、经贸公司先后向保险公司提出理赔。去年9月,保险公司分别赔偿了上述两单位35万余元、370万元损失。<BR>  今年6月,保险公司将火灾事故责任人——该家具公司告上法庭追偿370万元。理由是:赔偿给该经贸公司的370万元,应由事故责任人该家具公司承担。<BR>  法院审理认为,该家具公司因未在仓库安装避雷针导致火灾,而保险公司经专业勘测尚不能确定承保对象具有危险性,最后却将火灾责任推卸给该家具公司,显然不合理。</FONT>
页: [1]
查看完整版本: 雷电造成大火 武汉“天灾”首案保险公司追偿请求被驳回