你须知道的接地内幕-中国防雷技术论坛|防雷检测论坛

fanglei5 发表于 2008-12-16 10:52:15

已有 1 人购买本主题需向作者支付 30 接闪值 才能浏览购买主题

fanglei5 发表于 2008-12-16 10:52:38

第一章、模块进入市场过程由于降阻剂对接地体的腐蚀太严重，给国家造成了重大损失，在很多地方已经被禁止使用，而且已有很多专家呼吁禁用降阻剂。因此，一些黑心厂家开始开发接地模块来取代降阻剂，以牟取更大的暴利。接地模块也是这个国家在这种浮躁的时期所独有的，相信就整个世界文明史来说，恐怕也只有我们国家的少数败类才能做得出这些前无古人、后无来者的让整个中国人蒙羞的事。一开始市面上流行长0.5m×0.4m×0.06m的接地模块（现在多了一些圆柱和梅花形状的，与方块大同小异，没什么本质区别，这里不再细说），其接地电阻值与长2m价值5元的钢筋相当，可各黑心厂家却将其卖至三四百元一块（接地模块的一大始作俑者四川中光公司一开始卖到680元/块）。如果承认这样的真实状况，是绝不会有人买接地模块的。于是，弄虚作假开始了。公司首先夸大单个模块降阻效果，宣称单个模块的接地电阻值在0.15ρ左右（尽管任何一个正规名牌大学毕业出来的相关专业的学生都知道，单个模块的接地电阻与掩埋深度是有关的，忽略了掩埋深度是不能算接地电阻的，可惜弱智的厂家连这些都不考虑了），将单个接地模块的降阻效果夸大两倍，然后依靠销售员的关系到处推销。并授意技术员逐步弄虚作假，夸大效果，我就是其中一可恶的技术作假者。我以前曾在武汉长威公司从事技术工作，我去云南保山指导施工时，就发现，把300元一套的接地模块一个个连接到接地体上后，接地电阻值根本不变。读者可以想象当时的客户是如何地恼火。不过幸运的是，这家客户技术实力不行，原来的设计方案存在着较大的弊端，我更改了他们的施工方案，简化了他们的施工过程，并大大降低了他们的费用。因此，客户倒是始终对我很客气，只是压低了接地模块的部分费用。但是客户报给业主的却是原来的施工方案和接地模块的公司报价的费用。因此，虽然接地模块完全没起作用，但是，这家客户却从业主（这里业主的支出费用最终还是算到了我们平民百姓的头上）和武汉长威两边赚钱，自然不会抖出接地模块没有效果的内幕，反而会帮武汉长威宣传接地模块的作用。再一次，在湖北恩施一500kV输变电线路上的一基塔做接地模块降阻效果试验时，连接了24模块后，接地电阻值根本不变，但是输变电工程公司根本没有时间仔细查看现场实测数据，监理则是吃了武汉长威公司嘴软，也不关心，所以武汉长威就胡乱编辑了效果不错的降阻效果蒙人。此基塔的土壤电阻率是按5000Ω·m估算的，因而布置了八跟辐射型接地体，总长532m，如蜘蛛网一样密集。因此，花了近1万元的24套接地模块完全被原接地体给屏蔽掉了，巨大的社会财富就这样被浪费掉，而且，焊接模块的地方还会提前生锈，缩短接地体寿命。也就是说，此输变电线路业主耗费了巨大的钱财所使用的我公司的接地模块，所起的就是缩短接地体寿命的作用，最后还被武汉长威利用为宣传模块虚假效果的工具。有了这等接地模块的厂家在，我们的生活能过得很好吗？武汉长威在湖北孝感大悟申请了一基塔作试验时（由我负责），发现实际单根射线只有24％的效果，4根只有17％的效果，数千元的消费没有什么任何实质性的价值，除了缩短接地体寿命。但是反正业主未到场，武汉长威便将接地模块的降阻效果夸大了数倍报给湖北网局等各电力集团公司。 2006年，武汉长威又与成都圣威等其他公司在河北张家口500kV汗海—沽源—平安城线路上各争取了两基塔做降阻剂和接地模块试验。不过，初始测量土壤电阻率数据时，华北设计院专家未到，北京送变电工程公司技术员并不知道土壤电阻率的勘测计算方法，我们便将土壤电阻率数据夸大数倍，这样，在最后做报告时，我们就将模块的降阻效果夸大了好多倍，然后交给北京送变电工程公司，最后提交到华北电管局。再比如，我们在北京怀柔做接地模块试验时，用低精度摇表测量接地电阻值，连接模块之前，从高向低调，连接模块之后，从低向高调，这样，同样的数据，就会测出不同的值，即使模块完全没有降阻效果，我们也能测出超过80％的效果出来。一般地，像输变电工程公司等等大型企业，都在整个接地工程做完后才测量接地电阻值，是不会直接测量接地模块降阻效果的，因此，不会发现接地模块的虚假效果。而且，由于现今社会分工特别庞杂，因而客户大多博而不精，我们的技术相对专业。因此，即使客户发现模块没有降阻效果，我公司也不怕。就推说是模块的效果要过几天才能出来，当天没有效果是很正常的，而且，国内那么多的线路都使用了我公司的模块，效果都很好（当然是骗人的），而且，我公司的产品质量还通过了武汉高压研究所的验证（实则是一些败类的杰作）。等过几天后再测量时，就能偷偷地做手脚，调整测量线长度或者位置，降低测量值。如果客户精通相关技术，那就让销售员赶紧打通关系，反正是业主或者国家的钱，谁都不会说出来。如果是小型私企承接的工程，那么，蒙混不过去也不碍事。比如，一浙江小客户在承接了一工程，花了1万多从武汉长威公司购买了降阻剂和接地模块，最终却发现降阻剂和接地模块完全没有实质性的降阻效果。那客户非常地愤怒，与武汉长威公司大吵大闹，逼其退钱。但是，业主过来视察时，那客户马上说长威的降阻产品效果不错，起了很大作用。因为他一旦承认降阻产品没效果后，就得给业主退钱，而他给业主的报价比从长威公司购买产品的实际花费要高得多，那样他就亏了。这样，实际价值与5元钢精相当的一堆导电混凝土就被武汉长威这样的黑心公司以数百元的价格卖到电力、通信、气象防雷等等各个用户，昧着良心赚取巨额利润。而且更为可恶的是，这些厂家赚取了客户的巨额利润后，还在给客户造成破坏，腐蚀接地体，影响接地体寿命。因为不管是用焊接还是用螺旋卡子将模块与主地网连接起来，都会加速连接点的腐蚀速度，使主地网很快锈蚀成一段段的废铁。这些厂家比小偷和骗子更可恨，小偷和骗子只是偷骗钱财，而这些厂家在偷骗了钱财后，还要大肆毁坏别人家里更多的无法拿走的财富，临了还要人身上捅上一刀，简直十恶不赦。在此，我谨向我在武汉长威公司期间曾经蒙蔽过的国网公司、南网公司、华北电管局、华北院、湖北电力设计院、湖北勘测设计院等等道歉！尽管长威公司的绝大多数人也做了帮凶，不过，大都是无辜的受害者，只有老板马远沿一人是恶意的，请各大公司慎重对待之。 该文转自21世纪防雷技术论坛：<A href="http://www.asp.cn/bbs/showtopic-19086.aspx">http://www.asp.cn/bbs/showtopic-19086.aspx</A>

fanglei5 发表于 2008-12-16 10:53:06

<DIV class=t_msgfont id=message162783>
<DIV id=ad_thread3_3></DIV>第四章、    接地模块厂家的其它危害 【使得国网公司、华北院、湖北勘测设计院等丢人现眼，使一个时代跟着受辱】 前面已经说过，虽然降阻剂被大量销往各大电力集团公司，其效果被李景禄（湖南长沙电力大学教授，曾专门著书吹嘘降阻剂功效。很多人都是通过李景禄了解到湖南长沙电力大学的，本不起眼的湖南长沙电力大学也因这个学术败类而在国内臭名昭著）之流吹嘘得如同万能的神一样。但是，各大水利、电力设计院在设计接地工程时，还是非常清醒的，那就是绝不考虑降阻剂效果，一律依靠主地网将接地电阻降至相应值，降阻剂只能辅助使用，尽管降阻剂的费用常常会占取一基塔整个接地费用的百分之六七十。只有一些小型地方供电局和联通、移动、军事通信等低压防雷公司等会相信各降阻剂厂家的鬼话，在设计时考虑降阻剂的效果（但是符合逻辑，设计时不考虑降阻剂的效果，花了整个接地费用的百分之六七十购买降阻剂又有何用？要想玩转这些败类制定的万恶潜规则，谈何容易）。 但是，各大设计院在设计接地模块时，头脑就没那么清醒了，开始相信各个接地模块厂家的鬼话，将模块的降阻效果考虑到设计方案中去，于是，一张张近乎弱智的非常可笑的设计图纸就纷纷出炉了。 比如说，湖北省电力勘测设计院在设计220kV龙凤坝－500kV恩施变送电线路工程时，居然在TD5型的接地装置上考虑了接地模块30％的降阻效果。实际上呢，TD5型的电阻率高达5000Ω•m，设计有8根62m的射线，价值1万多的接地模块的基本上被原接地体屏蔽，降阻效果近乎为零。 可笑的湖北省勘测设计院还在图纸中作出“本工程物理接地模块须经武高所检测……工频接地电阻不大于4.4Ω（取值土壤电阻率40Ω•m）”之类的弱智性的要求。而且，即使采用最有利于模块厂家的方式检测所谓的“工频接地电阻”，整个220kV龙凤坝－500kV恩施变送电线路使用的接地模块就没有一块是合格产品，除非武高所的那些败类又在弄虚作假。因为220kV龙凤坝－500kV使用的就是当时我所在的武汉长威电气有限责任公司的接地模块，其“工频接地电阻”我非常清楚。我想请问湖北勘测设计院和恩施供电局，你们谁来对在此线路上使用了价值数十万的不合格产品的后果负责？ 再比如说，另一更可怜的华北某省电力设计院居然在设计某输变电线路接地工程时考虑了石墨接地极百分之七八十的效果，我当时简直不敢相信。武汉长威公司知道了这个消息后，马上过去做工作，抢了部分线路的单子。再专门新编辑了一谎称公司产品为石墨接地极的说明书，将公司沾满沥青的模块充当石墨接地极销售过去发横财了。 更为夸张的是，连华北电力设计院也开始不加验证地相信厂家的鬼话，居然在一些新增的输变电线路上设计接地基础时考虑接地模块30％以上的降阻效果了。而且，华北院在设计晋东南～南阳1000kV特高压输变电线路（这可是国网公司重点建设的关乎今后国民经济长远发展的特大型输变电线路）时，居然能弱智到以下地步： 他们在设计土壤电阻率为3000Ω•m的TJH30型号接地装置时，居然想依靠在面积为36m×36m的区域内使用的8个模块（在边长为20m的闭合方环上连接8个长8m的模块）将接地电阻值降至25Ω以下。而实际上，即使将36m×36m的整个区域内全部布满接地体，形成一块36m×36m的整块导电的平板，也只能降至 0.44×3000/36=36.7Ω 他们还在设计土壤电阻率为2000Ω•m的TJH20型号接地装置时，居然想依靠在面积为32m×32m的区域内使用的8个模块（在边长为20m的闭合方环上连接8个长6m的模块）将接地电阻值降至20Ω以下。而实际上，即使将32m×32m的整个区域内全部布满接地体，形成一块32m×32m的整块导电的平板，也只能降至 0.44×2000/32=27.5Ω 他们还在设计土壤电阻率为3000Ω•m的TJF30型号接地装置时，居然想依靠在面积为78m×28m的区域内使用的12个模块（在边长为68m×18m的长方形环上连接12个长5m的模块）将接地电阻值降至20Ω以下。而实际上，即使将78m×28m的整个区域内全部布满接地体，形成一块78m×28m的整块导电的平板，也只能降至 0.44×3000/46.7=28.2Ω 总之，各设计院只要相信了厂家模块的作用，参考了接地厂家提供的方案，就必定会犯下为人耻笑的低级错误。因为接地厂家绝对不敢承认模块的近乎2m长的真实降阻效果，只能夸大模块降阻效果，一旦将这样的数据应用到设计方案中去，必然会导致严重的逻辑错误，严重影响线路的安全运行，沦为别人的笑柄。 （事实上，即使是真实的单个模块接地电阻值，众多厂家的技术人员也基本上计算不出来，至于模块对原接地体的真实降阻效果，各厂家技术人员就更没有能力计算了，他们至多会使用一些简单的接地公式而已。要想真正理解和熟练掌握精湛的接地技术，必须能建立相应的数学模型对其进行分析，或者能从物理意义的角度去理解静电场理论，还得加上大量的对接地工程进行全程(勘测、设计、施工、测量)跟踪的实践经验，这些条件是众多的厂方技术人员不可能具备的。而且厂方技术人员普遍习惯从线性的角度来考虑问题，可除了土壤电阻率外，接地电阻值与接地体的其他所有参数都是成非线性关系。所以，厂家技术人员只能给设计院胡乱推荐错乱的方案。比如，为了将接地模块销售至国网公司所投资的晋东南～南阳1000kV特高压输变电线路中去，厂家必须给设计院推荐应有接地模块的设计方案，于是，武汉长威，四川圣菱，郑州永逸每家给华北院推荐一套方案，方案各不相同，唯有错乱是相同的。） 【危害国防军事】 接地模块厂家居然还将其魔爪延伸至我们的国防军事部门，肆意破坏我们的国防安全。 比如，我在浙江出差时，就听一些施工人员说，旁边一雷达站的接地工程也是他们施工的，方法很简单，就是挖一条几十米长的沟，埋上一根钢精，钢筋上连接上十来个模块。当时我以为他们在乱说，这些厂家胆子再大也不致于敢以危害国防军事为代价赚取黑心钱吧。 可当我再去福建出差时，又听当地施工人员述说了同样的现象，马上意识到，浙江的施工人员没乱说，没有真实的事迹，相隔甚远又不具相关专业技术的两地施工人员是编不出一致的谎言的。 我不由得心惊肉跳。雷达通信等军事设施的接地要求常常比输变电线路的接地要求要高得多，单个基站的接地和防雷措施有时会高达十来万元，以保证相关人员和设备的绝对安全以及通信设备的正常运行。可是，以上黑心厂家却利用军事部门相关单位技术薄弱的缺点，在测量上做手脚，随便搞点模块就赚上很七八万，给国防军事部门带来巨大的隐患。 作为一发展中国家，我们的国防费用预算向来较低，整体军事的现代化程度不高。一旦到了雷暴频频发生的天气，一些军事通信雷达等方面设备都得关闭，相关工作也得一律中止，或者等着被雷劈。好容易争取到一些资金来发展军事现代化，却给一些不做人事的黑心厂家给坑骗过去，而且还来给你制造更大的隐患，使得我们一些神圣的军人和设备在以为是安全其实是根本不达标的状况下工作和运行。 所以，我们的军委主席胡锦涛军委主席要想建立一支现代化的部队，保证现代军人的生命安全，还得先请求马远沿等各个降阻剂、接地模块公司老板点头，以保证雷达、通信等基站的安全运行再说。要想建立一个讲求诚信的和谐社会，也得同我们这些接地模块厂家的老板商量商量再说。 </DIV>

fanglei5 发表于 2009-1-11 14:48:11

是真的哦！很赞成他们的！什么行业都有潜规则！

页: [1]

中国防雷技术论坛|防雷检测论坛's Archiver